を見る；
★"日経新聞"
を見る；http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200605/sha2006052905.html
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060530STXKC003930052006.html
http://www.asahi.com/culture/update/0601/013.html
★"産経新聞"に掲載
を見る；
★その他の盗作絵画
を見る；★アルベルト・スギ(Alberto sughi)のWebページ。
★<<海外の記事>> "sughi wada" でgoogleのイメージ検索
http://www.clubart.it/news/?pg=13&id=273&parola_chiave=
★アルベルト・スギ氏は偉大な画家／ "alberto sughi" でgoogleのイメージ検索をすると数多くのヒットがあり、
絵画は若い頃の作品もあり何十枚も見られます。
マウスを画像に入れたり出したりして下さい。画像が切り替わります。 (ダウンロードに少し時間がかかります。)
立体視出来なくても切り替えて細部を比較すると面白いです。
<<< 解析画像 Ａ−１ >>>
マウスを画像に置いた時、左側に表示されるのが盗作画？和田氏の「ナイトクラブ」
右中央の男にピントを合わしたが右の腕・指が棒切れのようだ。
中央の女の腰からしたが不自然である。 尻は横向き足は正面を向いている
中央左の女は腰が不安定である。右大腿の描き方による。
手前の女の左足が盗作の方では椅子の背もたれの如く見える。
スギ氏「ノクターン１」（１９９８年）と、和田氏「ナイトクラブ」（２０００年）＝両氏の作品集より
<<< 解析画像 Ａ−２ >>>
マウスを画像に置いた時、表示されるのが盗作画？和田氏の「ナイトクラブ」
赤青メガネで見るとマウスを画像の中に置いた時、立体的に見える。
<<< 解析画像 Ｂ−１ >>>
マウスを画像に置いた時、左側に表示されるのが盗作画？和田氏の「ダンス」
男の手にピントを合わしたが盗作？の方は女の腕・指・左肩の描き方下手である。
スギ氏の「ザ・ホール、ノクターン」と、和田氏「ダンス」＝両氏の作品集より
<<< 解析画像 Ｂ−２ >>>
マウスを画像に置いた時、表示されるのが盗作画？和田氏の「ダンス」
赤青メガネで見るとマウスを画像の中に置いた時、立体的に見える。
<<< 解析画像 Ｃ−１ >>>
マウスを画像に置いた時、左側に表示されるのが盗作画？和田氏の「想」
この絵は縦横の比率が違うので、立体視しても面白くないが、原画に比べ盗作は縦のみを長く
拡大している良く見ると多少不自然なくらい長い人物もある。
一致するポイントを探したところ、最下段のテーブルと置いてあるものは完全に一致する(Ｃ−２参照)のでそれより
上をひっぱりあげて、縦のみ大きくしている。これを見ても盗作は明らかである。
しかし、確かにＢとＣの絵をみると和田氏の方がカラーフルで綺麗で、一部良い修正？もあるので、
どこかの ページでみたが、どちらが好きか良いかをアンケートしているものもあったが、
和田の得票が上であっても頷けるが だからと言って、この盗作が肯定されることはありえないと思う。
スギ氏の「交差点のバー」と、和田氏の「想」
<<< 解析画像 Ｃ−２ >>>
マウスを画像に置いた時、表示されるのが盗作画？和田氏の「想」
このとき、原画が影として表示される。また、マウスを画像の外に出せば原画がメインで盗作が影となる。
注目点は 前の机のカーブと置物はマウスを動かしても変化しないことである。
<<< 解析画像 Ｄ−１ >>>
マウスを画像に置いた時、左側に表示されるのが盗作画？和田氏の「夢想」
この絵も多少縦横の比率が違うが、これは盗作の方が縦を圧縮している立体視している。
スギ氏の「ピアノ・バー、イタリア」９６年 と、和田氏の「夢想」０４年作
<<< 解析画像 Ｄ−２ >>>
マウスを画像に置いた時、表示されるのが盗作画？和田氏の「夢想」
このとき、原画が影として表示される。また、マウスを画像の外に出せば原画がメインで盗作が影となる。
注目点は 手前のデッサン等一致点が多いことである。
画像はステレオフォートメーカ
で作成しました。
SEO
[PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送
